Два года назад новый учебный год начался для города Беслан в Северной Осетии с кошмара. Чеченские террористы захватили школу номер один, и в последовавших за этим трагических событиях было убито 334 человека, включая 186 детей. Сегодня родственники жертв Беслана утверждают, что чиновники не сделали ничего для восстановления реальной картины трагедии.

    "Это очевидно, что в смерти людей надо винить силовиков", - говорит лидер группы, которую создали родственники. Однако в свете отсутствия общественной поддержки, не говоря уже о поддержке политической, они бессильны заставить власти ответить, почему должны были умереть столь многие.

    Если Кремль и усвоил после Беслана какой-нибудь урок - или утвердился в каком-то мнении - так это то, что, сохраняя жесткий контроль над политической жизнью и крупными СМИ, он может эффективно минимизировать политические последствия практически любого события, даже насколько мощной трагедии, как Беслан. Для сравнения обратите внимание, что в США даже год спустя недостаточные меры властей по ликвидации последствий урагана "Катрина" остаются горячим общественным и политическим вопросом. В России о Беслане почти ничего не слышно.

    Кремль по сути использовал эту трагедию как предлог для дальнейшего расширения полномочий служб безопасности и для расширения контроля над политической жизнью и СМИ. Почти сразу же после того, как закончилась операция служб безопасности в бесланской школе, президент Владимир Путин предпринял шаги для отмены прямых народных выборов российских губернаторов. За два года после Беслана в правила выборов неоднократно вносились поправки и корректировки, чтобы ничто не было оставлено на волю случая и результат голосования наверняка соответствовал интересам властей.

   Кремль начал вылепливать конфигурацию политических партий, чтобы амбициозные игроки с самостоятельными программами оказались надежно отодвинуты в сторону. Политическая арена наполнена поддакивателями. В то же время Кремль консолидировал контроль над организациями гражданского общества, особенно сосредоточившись на неправительственных организациях, финансируемых из-за рубежа, так как иностранное финансирование - это практически единственный фактор, который может сделать политический активизм независимым от правительства.

   Кампания с целью установления контроля над крупными СМИ, конечно, началась задолго до Беслана, и именно это позволило властям жестко ограничить освещение событий в Беслане. В то время как предыдущие трагедии, такие как гибель подлодки "Курск" в 2000 году и, уже в меньшей степени, осада московского театра в 2002 году, становились объектом расследования крупных телеканалов, чудовищный акт терроризма в Беслане не стал. Кремль радикально ограничил освещение трагедии на федеральном телевидении, которое охватывает почти 100% российского общества. Лишь менее крупные СМИ пытались выяснить то, что пыталось скрыть правительство. Некоторые печатные и интернет-издания (но не телевидение!) передавали крайне важные свидетельства, которые всплыли на суде над единственным захваченным бесланским террористом. Они также публиковали интервью с выжившими, свидетелями и с некоторыми разговорчивыми чиновниками и сообщали о расследованиях, которые вели местные или независимые законодатели. Но все эти источники информации не имеют широкого охвата - и поэтому с политической точки зрения нерелевантны.

   Спустя два года без ответа остаются самые животрепещущие вопросы о Беслане:

  Сколько было террористов? Официальная цифра - 32: из них 31 был убит, один отдан под суд и приговорен к пожизненному заключению, однако, по другим версиям, их было намного больше.

   Что спровоцировало взрыв в школе и пожар, в котором погибло большинство жертв? Есть убедительные свидетельства того, что силы безопасности выстрелили по школе из гранатомета или другого тяжелого оружия, в то время как в здании еще находились заложники. Чиновники этого не признают.

   Один из самых возмутительных аспектов расследования - это то, что мы остаемся в неведении относительно командования операцией сил безопасности. Кто из высших чиновников федеральных и местных органов безопасности и чиновников МВД принимал решения о жизни или смерти? Нет ответа на вопрос о том, кто отдал приказы о занижении числа заложников. Сначала сообщалось лишь о 354 заложниках, то есть о трети действительного количества.

   По данным выживших, когда по телевидению сообщили ложные цифры, террористы пришли в ярость, и обращение с пленниками стало еще более негуманным.

   По результатам опроса общественного мнения, обнародованным на прошлой неделе, лишь 5% верят, что власти рассказывают всю правду о захвате и освобождении заложников, в то время как 28% считают, что власти скрывают правду, а 50% полагают, что сообщается лишь часть правдивых сведений. Однако это не привело к требованию обнародования всей правды.

   Единственные люди, которые никогда не прекращали протестовать, это родственники жертв в Беслане. Хотя Кремль пытался нейтрализовать их разными путями, они не откажутся от своей борьбы. И действительно, их отчаяние выработало в них иммунитет к попыткам задобрить или дискредитировать их.

   Так что Кремль, в основном, просто игнорирует их. В прошлом году в первую годовщину террористического акта их страстные настояния заставили Путина встретиться с матерями. Однако в этом году Кремль не проявляет никаких признаков беспокойства о них.

   На случай новой трагедии Кремль, похоже, должным образом вооружен для того, чтобы изолировать жертв и избежать политических последствий.

(Маша Липман)