Рядом с одним из двух предметов, похожих на ВУ направленного осколочного поражения (таблица № 5, фото 2), имеется провод, оканчивающийся клеммной колодкой под батарею типа 6F22 ("Крона"). Вероятно, подключением батареи к указанной колодке можно было инициировать взрыв данного взрывного устройства.
Таким образом, из анализа представленных материалов уголовного дела № 20/849 следует, что для минирования спортивного зала с.ш. № 1 г. Беслан использовались взрывные устройства нескольких типов, подключённые к единой электровзрывной цепи, причём два типа взрывных устройств (мины ОЗМ-72 без вышибных стаканов и ВУ-"бутылки") исследовались ранее в Институте криминалистики в рамках взрывотехнических судебных экспертиз на основании постановления от 06.09.2004 г. следователя по особо важным делам Управления Генеральной прокуратуры РФ на Северном Кавказе юриста 1 класса Солженицына А.Н. (заключения эксперта № 4/80 от 25.11.2004 г. и № 4/81 от 19.10.2004 г.). Кроме того, для минирования спортзала террористами использовалось взрывное устройство округлой формы, находившееся на проводах у правого косяка правой двери западной стены (причины, по которым данный предмет отнесён к ВУ, изложены ниже в разделе 3.1).
Вероятно, в зале также находились взрывные устройства ещё одного типа - ВУ направленного осколочного поражения (не менее двух изделий). В представленных материалах уголовного дела не содержится сведений об обнаружении и изъятии взрывных устройств таких типов или их остатков, а также следов их взрыва, что может быть объяснено тем, что данные ВУ были уничтожены пожаром в спортивном зале. При дальнейших исследованиях они не учитывались.
3. Взрывотехнические исследования
3.1. Ситуационный анализ
(провел эксперт Сапожников А.И.)
В представленных материалах уголовного дела и в частности, на видеозаписи осмотра места происшествия 04.09.04 (VHS-видеокассета, LG) зафиксированы следующие три зоны локальных разрушений и повреждений в спортивном зале, характерных для действия взрыва.
Зона 1. Пролом в кирпичной стене под окном в северо-западном углу зала (7:44:52, 7:49:21, 15:02:46, 15:08:44 - здесь и далее время указывается по экранному таймеру; таблица № 8, фото 1 и 2, таблица № 9, фото 1 и 2). Разрушен один из двух радиаторов отопления, находившийся на стене под подоконником справа. Толщина стены – два кирпича. Фрагменты выбитых кирпичей частично находятся на полу внутри спортзала. Основная масса фрагментов кирпичей находится на земле возле стены снаружи зала (таблица № 8, фото 1 и 2). Описанные разрушения в своей совокупности свидетельствуют о том, что они образованы взрывом заряда ВВ, располагавшегося на подоконнике окна с внутренней стороны спортзала.
В протоколе ОМП имеются сведения о том, что размеры окон спортзала составляют 3x2 м (с. 24). Выбоина в стене под окном описана следующим образом: «У основания левого крайнего оконного проёма северной стены имеется повреждение в виде разрушения кирпичной кладки и штукатурки, размером 1,5 м. на 05, см». Поскольку в тексте протокола ОМП в описании размеров выбоины имеются опечатки, то размеры определялись по стоп-кадру, сделанному с видеозаписи к осмотру места происшествия (таблица № 7, фото 1), исходя из известных размеров оконного проёма. Ширина выбоины вдоль линии подоконника составила 0,85 м и глубина от подоконника – 0,5 м. В протоколе ОМП не содержится сведений о толщине стен спортзала. Габаритные размеры стандартного полнотелого красного кирпича составляют 65x120x250 мм. Таким образом, толщина стены в два кирпича - не менее 0,5 м.
Согласно "Руководству по подрывным работам" (Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1965), масса сосредоточенного контактного заряда для подрывания кирпичных конструкций рассчитывается по формуле
С=А-ВЯ3,
где С - масса заряда в кг; А - коэффициент, зависящий от свойств подрываемого материала и свойств ВВ; В - коэффициент, зависящий от расположения заряда и называемый коэффициентом забивки; R - радиус разрушения в метрах. Для рассматриваемого случая А=1,2 ("кирпичная кладка на цементном растворе"). В=9 ("наружный заряд без забивки") и R=0,5 м (толщина стены и глубина выбоины). Рассчитанная масса заряда С=1,35 кг.
Формулы для расчёта масс зарядов, потребных для разрушения каких-либо конструкций, дают завышенные значения, соответствующие гарантированному разрушению. Поэтому можно сделать вывод, что масса заряда ВВ, взрывом которого образованы разрушения и повреждения, обозначенные как "зона 1", составляли не менее 1 кг в тротиловом эквиваленте.
Согласно показаниям Набиева Б.Г.О, в районе указанного окна находились ВУ-"бутылки" и мина OЗM-72. подключённые к общей электровзрывной цепи. Масса ВВ в мине ОЗМ-72 составляет 0,66 кт тротила.Согласно заключению эксперта Института криминалистики № 4/80 от 25.11.04, масса заряда ВВ в ВУ-«бутылках» составляла 1,2 кг в тротиловом эквиваленте. Учитывая, что на месте происшествия в районе указанного окна не было обнаружено никаких фрагментов взорвавшейся мины ОЗМ-72 (например фрагментов доньев осколочной обоймы), можно предположить, что на подоконнике окна в северо-западном углу спортзала произошёл взрыв ВУ-" бутылки".
Зона 2. Повреждения баскетбольного щита на западной стене зала в виде отсутствия оргстекла за баскетбольной корзиной, дугообразного выгиба вверх правой нижней консоли крепления щита и многочисленных осколочных повреждений в стене спортзала за щитом (7:46:15 - 7:49:00; таблица И, фото 1). Осколочные повреждения представляют собой кратеры в штукатурке примерно одинаковых размеров. В верхнем листе стального шкафа (сейфа), находившегося под баскетбольной корзиной, имеется вмятина. Вероятнее всего, сейф использовался террористами при установке ВУ на баскетбольном щите. Зона осколочных повреждений стены представляет собой сравнительно узкую (шириной около 1,5 м) полосу с пола до потолка зала, причём максимальная плотность повреждений находится на уровне баскетбольного щита. В совокупности описанные повреждения свидетельствуют о взрыве заряда ВВ взрывного устройства осколочного действия с круговым полем разлёта осколков. На видеозаписи, сделанной террористами, зафиксирована мина ОЗМ-72 (раздел 2 настоящего заключения), закреплённая под кронштейном крепления баскетбольного щита в месте, где в ходе проведения осмотра места происшествия зафиксирован выгиб указанного кронштейна вверх. Кроме того, согласно протоколу ОМП: «На всей поверхности западной стены, в центральной её части, обнаружены множественные повреждения штукатурки, <...> в которых обнаружены и изъяты различные металлические предметы округлой и цилиндрической форм, размерами от 0,5 до 2 см» (с. 25 протокола ОМП, строка 6 сверху). Мина ОЗМ-72 имеет 2400 готовых поражающих элементов (ГПЭ) - стальных цилиндров диаметром 5 мм и высотой 5 мм. Таким образом, осколочные повреждения западной стены спортзала образованы разлётом ГПЭ и других деталей конструкции мины ОЗМ-72. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что разрушения и повреждения, обозначенные как "зона 2", образованы взрывом мины ОЗМ-72. Данная мина снаряжается тротилом массой 660 граммов. Мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составляла 0,66 кг.
Зона 3. Выбоина в правом косяке правой двери в спортзал па западной стене (7:57:47, 15:08:13, фото 1 и 2 таблицы № 10). Отсутствует правая доска коробки двери, размерь; выбоины в стене толщиной 1 кирпич (0.25 м) составляют около 0,5х0,25 м (исходя из количества выбитых кирпичей).
Как отмечалось выше в разделе 2 настоящего заключения, из видеозаписи террористов, сделанной 01.09.04, возле правого косяка правой двери находится предмет округлой формы с электрическими проводами. Таким образом, сопоставляя данные, можно сделать вывод, что предмет округлой формы представлял собой взрывное устройство. Выбоина в стене у косяка двери образована взрывом данного ВУ. По приведенной выше формуле оценена масса заряда ВВ в данном ВУ при радиусе разрушения, принятым равным R=0,375 м (среднее значение) - 0,57 кг. Таким образом, мощность взрыва в тротиловом эквиваленте составляла не менее 0,5 кг.
Отсутствие на стене спортивного зала в районе расположения данного взрывного устройства следов разлёта осколков позволяет сделать вывод о том, что ВУ округлой формы не содержало осколочной оболочки и (или) готовых поражающих элементов. Учитывая форму изделия, можно предположить, что в качестве заряда данного ВУ использовалось либо пластичное взрывчатое вещество, либо сыпучее ВВ в мягкой оболочке, например, из пакета или мешка.
Таким образом, в ходе анализа представленных материалов уголовного дела установлено, что в спортзале с.ш. № 1 г. Беслана произошли три взрыва взрывных устройств, которые находились в следующих местах: на кронштейне баскетбольного щита западной стены (мина ОЗМ-72), на подоконнике западного окна в северной стене (вероятно, ВУ-"бутылка"), возле косяка входной двери в зал в западной стене (ВУ округлой формы). Следует отметить, что все три взорвавшихся ВУ находились в северо-западном углу спортзала, где, согласно видеозаписи террористов, находились автомобильный аккумулятор и замыкатель-"педаль", которые и были изъяты при осмотре места происшествия 04.09.04 (таблица №11, фото 2).
3.2. Исследование электровзрывной сети
(провели эксперты Бахвалов В.Б. и Сапожников А.И.)
В промышленности при ведении взрывных работ с электрическим способом взрывания используется термин "электровзрывная сеть". Электровзрывная сеть состоит из электродетонаторов, распределительной сети и магистрали (Лурье А.И. Электрическое взрывание зарядов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., "Недра", 1973, на стр. 135 - 140). Под распределительной сетью понимается совокупность проводов, которые связывают между собой электродетонаторы и присоединяют их к магистрали, а под магистралью провода, соединяющие распределительную сеть с приборами взрывания.
Из раздела 2 настоящего заключения следует, что электродетонаторы всех взрывных устройств были подключены параллельно к одной общей проводной линии, представлявшей собой двухжильный провод в полимерной изоляции черно-красного цветя, который при помоши электроизоляционной липкой ленты прикреплялся к стальной проволоке диаметром 2 мм. Из анализа видеозаписи следует, что для соединения выводных проводов электродетонаторов с общей линией использовались такие же двухжильные провода в черно-красной изоляции, что и для общей линии. Вероятно, выводные провода электродетонаторов некоторых взрывных устройств присоединялись непосредственно к общей проводной линии.
Далее по тексту заключения провода в чёрно-красной изоляции, соединенные собственно говоря, стальной проволокой и проходящие по периметру спортзала с заходом в гимнастический (тренажерный) зал, называются магистральными проводами; провода, соединявшие магистральные провода с выводными
ВЫВОДЫ
По вопросу 1
"Взрывная цепь", установленная террористами в помещении спортивного зала средней школы № 1 г. Беслан Республики Северная Осетия -Алания, представляла собой параллельную электровзрывную сеть, состоящую из магистральных и распределительных проводов, электродетонаторов ЭД-КЗ-ОПКМ и ЭДП-р (не менее чем в 16 взрывных устройствах), коммутационных изделий (замыкателей), источников тока. Параллельная электровзрывная сеть имела либо ступенчатую, либо кольцевую конфигурацию.
Магистральные провода - двухжильный провод в полимерной изоляции чёрно-красного цвета с сечением токопроводящей жилы 0,35 мм2 (19 скрученных медных проволок каждая диаметром 0,15 мм). Общая длина магистральной проводной линии - не менее 108 м. Погонное сопротивление одной жилы данного провода - 0,059 Ом/м.
Электродетонаторы ЭД-КЗ-ОПКМ имеют следующие электрические параметры: сопротивление при длине выводных проводов 2,7 м с жёстким креплением мостика накаливания - 1,8...3,0 Ом; безопасная величина постоянного тока - 0,2 А; безопасный импульс воспламенения - не менее 0,6 мс-А2; гарантированный импульс воспламенения - не более 2,0 мс-А2; гарантированный постоянный ток срабатывания - 1,0 А.
Электродетонаторы ЭДП-р имеют следующие электрические параметры: сопротивление - 0,9...1,5 Ом; безопасная величина постоянного тока - 0,18 А; постоянный ток надёжного срабатывания - 0,4 А.
Свежеизготовленная автомобильная аккумуляторная батарея имеет номинальное напряжение 12 В и внутреннее сопротивление около 0,04 Ом.
Эксперты В.Б. Бахвалов
А.И. Сапожников
По вопросу 2
3 сентября 2004 г. в спортивном зале с.ш. № 1 г. Беслан произошло не менее трёх взрывов взрывных устройств, которые в момент взрыва находились в северо-западной части зала в следующих местах: одно - на правом нижнем горизонтальном кронштейне- баскетбольного щита, установленного на западной стене спортзала, второе - у правого косяка входной двери в спортзал (если смотреть из зала) и третье – на подоконнике окна в северной стене, ближайшего к северо-западному углу зала.
Причиной произошедших взрывов, вероятно является намеренное или случайное воздействие на замыкатель-«педаль».
Эксперты А.И. Сапожников
По вопросу 3
Для гарантированного срабатывания всех электродетонаторов, подключенных к электровзрывной сети, необходимо, чтобы через электрический мостик накаливания каждого электродетонатора протекал ток величиной не менее 1 А. Величина номинального напряжения источника тока, необходимая для безотказного срабатывания всех электродетонаторов, определяется не только величиной сопротивления электрических проводов, но также и внутренним сопротивлением источника тока.
Заряженная автомобильная аккумуляторная батарея с номинальным напряжением 12 В обеспечивает подачу необходимого тока (величиной не менее 1 А) поочерёдно на все электродетонаторы электровзрывной сети, установленной 01.09.04 в спортивном зале зале с.ш. №1 г. Беслан.
Эксперты В.Б. Бахвалов
А.И. Сапожников
По вопросу 4
Признаков, которые могли бы свидетельствовать о самопроизвольном срабатывании ВУ, в представленных материалах уголовного дела не обнаружено.
Влажность воздуха при наличии электрической изоляции мест соединений проводов не влияет на работоспособность электровзрывной сети. Установить, как влияют другие внешние факторы (например, наводки от каких-либо радиопередающих устройств) на работоспособность установленной террористами электровзрывной сети, не представляется возможным в связи с тем, что точная конструкция электровзрывной сети не установлена.
Эксперты В.Б. Бахвалов
А.И. Сапожников
По вопросу 5
Срабатывание (взрыв) лишь нескольких взрывных устройств и отказ всех остальных ВУ, подключенных к электровзрывной сети, могли произойти вследствие неодновременности срабатывания электродетонаторов взрывных устройств при коммутации к магистральным проводам источника тока, которая, в свою очередь, определяется структурой и свойствами конкретной электровзрывной сети.
Взрывные устройства, установленные террористами в спортивном зале с.ш. №1 г.Беслана, находились в непосредственной близости от магистральных проводов электровзрывной сети, поэтому даже при подаче в нее тока, необходимого для безотказного срабатывания всех электродетонаторов, взрывы первых ВУ (в т.ч. и разлёт их готовых поражающих элементов) могли перебить магистральные провода и, как следствие, привести к отказам остальных ВУ.
Эксперты В.Б. Бахвалов
А.И. Сапожников
По вопросу 6
Мощность взрыва ВУ, закреплённого на правом нижнем горизонтальном кронштейне баскетбольного щита на западной стене спортзала (мина ОЗМ-72 без вышибного стакана), составляла 0,66 кг в тротиловом эквиваленте.
Мощность взрыва ВУ округлой формы, находившегося возле правого косяка входной двери в спортзал в западной стене, составляла не менее 0,5 кг в тротиловом эквиваленте.
Мощность взрыва ВУ, находившегося на правой части подоконника окна в северной стене, ближайшего к северо-западному углу спортзала, и представлявшего собой, вероятно, ВУ-"бутылку", составляла не менее 1,0 кг в тротиловом эквиваленте.
Суммарная мощность взрыва трёх ВУ составляет не менее 2 кг в тротиловом эквиваленте, однако установить, одновременно ли произошли эти три взрыва, или установить их очерёдность не представляется возможным.
Эксперты А.И. Сапожников
По окончании проведения исследований объекты были упакованы в одну упаковку, опечатанную бумажными бирками с оттиском печати: "Федеральная служба безопасности Российской Федерации * ИНСТИТУТ КРИМИНАЛИСТИКИ". Видеокассеты и компакт-диск упакованы в один отдельный бумажный конверт, опечатанный вышеуказанной печатью.
Эксперты В.Б. Бахвалов
Peг. № 16/3/4-2768
