4. Основные выводы по разделам 1, 2 и 3

На основании показаний заложников и свидетелей, анализа месторасположения взрывов согласно гипотезе, изложенной в Заключениях взрывотехнической и пожарнотехнической судебных экспертиз, изложенного в Разделе 3, - представляется возможным сделать нижеследующие основные выводы:

1. Ни одно из взрывных устройств, установленных террористами в северо-западном углу спортивного зала не взорвалось в тот промежуток времени, когда в спортивном зале в течение приблизительно 22 секунд один за другим произошли два взрыва.

2. Первый взрыв произошел в чердачном помещении спортивного зала в северо-восточном углу спортивного зала между входной дверью в спортзал со стороны школьного двора и восточной стенкой, отделяющей спортзал от тренажерного зала. Результатами первого взрыва являлись:

- пробитие потолка с образованием дыры диаметром около одного метра,

- разрушение крыши над дырой,

- начало воспламенительного процесса на чердаке спортзала.

2. Второй взрыв произошел под подоконником северного окна спортивного зала, примыкающего к западной стене спортзала.

Результатом второго взрыва явилось разрушение северной стены под подоконником и образование пролома в стене с размерами:

- со стороны внутренней части спортзала диаметр разрушений вдоль подоконника составляет приблизительно 1,5 м;

- с внешней (дворовой) стороны диаметр разрушений в кирпичной стене составляет приблизительно 2,2 м;

- глубина пролома от поверхности подоконника по направлению к полу спортзала составляет 80÷85 см, не разрушенная часть стены от пола до нижней границы пролома составляет около 30 см.