СЕВЕРО-ОСЕТИНСКАЯ
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
АССОЦИАЦИЯ ЖЕРТВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ
Российская Федерация,
Республика Северная Осетия-Алания, 363000, г. Беслан,
ул. З.Джибилова, д. 13.
E-mail: materi.beslana@mail.ru
Телефон/Факс: +7(86737)3-44-12
Книга памяти
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

4.3. Третья серия использования реактивных гранатометных систем

 

На заседании парламентской комиссии 28.10.04 г. начальник ЦСН ФСБ А.Е.Тихонов сообщил, что в 15.05 3.09.2004 г. он отдал команду на проникновение оперативно-боевых групп в корпуса школа, "предварительно подавив огневые точки террористов.

Примерно в 15.05 прозвучали первые выстрелы из РПО и РШГ".

Практика ведения наступательных действий предполагает предварительное (перед наступлением) нанесение массированного удара путем применения тяжелых средств вооружения (артиллерии, танковых выстрелов, авиационные бомбы и пр.) по возможным огневым точкам противника.

В этой фазе антитеррористической операции удары с использованием гранатометных систем наносились по всем заранее выявленным и новым огневым точкам террористов.

1. Фотодокументально установлено, что было продолжено нанесение ударов реактивными гранатами по окнам второго этажа южного флигеля.

Рис.- фото № 19, 20, 21 демонстрируют время и место нанесения удара реактивными гранатами (14 часов 52 минуты):

- по всем 9-ти окнам второго этажа южного флигеля; на рис. 19-21 видно, как из кабинета русского языка вырывается дымовое облако, образованное разрывом внутри класса реактивной гранаты, предположительно класса РПГ-26 или РШГ-2; ранее (до 14.00) аналогичный удар был нанесен через второе окно.

Одновременно был нанесен удар через 4-ое и 5-ое окно второго этажа в класс математики (кабинет № 25).

По всей вероятности, были атакованы все помещения (классы) второго этажа, включая второй кабинет математики (кабинет № 26) в промежуток времени 14.52 < t < 15.12, поскольку в 15 часов 12 минут одна из оперативно-боевых групп в количестве 14 человек уже проникла вдоль южной стены южного флигеля и закрепилась у торца этого флигеля (рис.- фото 22).

Разбитое девятое окно второго этажа (верхняя часть рис. 22) свидетельствует, что к 15.12 ситуация с 2-ым этажом выглядела точно так же, как это демонстрируется рис. - фото 23, сделанным в 15.50: деформации оконного переплета девятого окна на рис.- фото 22 (в 14.52) одинаковы с деформациями этого же окна на рис.- фото 23 (в 15.50).

Таким образом, можно считать доказанным, что общий вид крыши столовой, а также крыши и окон второго этажа южного флигеля в 14.52 были точно такими же, как и в 15.50.

Но рис.- фото 23 свидетельствует о том, что по сравнению с ситуацией, идимой на рисунках 19-21, сделанных до 14.00, взрывному воздействию были подвергнуты:

- северо-восточная часть крыши над актовым залом; весь край крыши в этом месте разрушен подобно тому, как это изображено на рис.- фото 24;

- юго-западная часть крыши южного флигеля полностью отсутствует от края крыши до конька крыши, т.е. на площади размером примерно 5 метров х 7,5 метров (рис.23).

Подобные масштабные разрушения могли возникнуть только в результате удара гранаты, выпущенной из реактивного пехотного огнемета РПО-А.

К такому же выводу пришли эксперты, подготовившие заключение пожарно-технической экспертизы от 22 декабря 2005 г. (стр.184):

"Характер разрушений крыши в основном здании школы (см. таблицу 5, фото 9), а именно, разрушение шиферной кровли на обширной площади, но отсутствие разрушений деревянных стропил и обрешетки – свидетельствует о том (с учетом результатов проведенных 13.10.2005 г. тестовых испытаний РПО-А), что по крыше основного корпуса, вероятно, было произведено несколько выстрелов из огнемета РПО-А "Шмель", что подтверждается показаниями потерпевшего Козлова М.М. от 23.11.2004 г.".

Следует сказать, что фото 9 табл.5 полностью соответствует фото - рис. 24, т.е. на фотографии изображено одно и то же место. Для обеспечения выхода оперативно-боевых групп на территорию спортплощадки, примыкающей к северной стене спортзала, должны были быть подавлены огневые точки снайперов и автоматчиков, расположенные в чердачном помещении основного корпуса школы.

Одна из этих точек, по свидетельству завуча СОШ № 1 О.Щербининой, располагалась в чердачном помещении основного корпуса школы над кабинетом осетинского языка (кабинет № 23).

В ходе 30-го судебного заседания Верховного Суда О.В.Щербинина рассказала:

"Я пришла 1-го числа в школу очень рано, занялась расписанием. А затем подошла к окну, которое выходит на спортзал и на кабинет осетинского языка на втором этаже. Я обратила внимание, что шифер на крыше над окном кабинета осетинского языка (каб. № 23) сдвинут во втором ряду. Там даже образовалась щель сантиметров 30-40 шириной".

На рис.- фото 25 виден стык флигеля, примыкающего слева к спортзалу, а справа – к основному зданию школы. Три окна второго этажа этого флигеля являются окнами кабинета осетинского языка. Именно на чердаке флигеля над кабинетом осетинского языка и располагалась одна из огневых точек террористов, о которой рассказала О.В.Щербинина. Именно по крыше флигеля над кабинетом № 23 был нанесен один из ударов РПО-А или ТБГ-7В. Последствия этого удара наглядно представлены рис. - фото 26-27, сделанными 3.09.2004 г. в 15.23, а также фото (рис. 28), сделанным 05.09.2004 года.

Такого же мнения придерживаются эксперты, подготовившие заключение пожарно-технической экспертизы (стр.183).

Существует, однако, одна особенность в нанесении удара РПО-А или ТБГ-7В по крыше флигеля над кабинетом осетинского языка: он не мог быть нанесен ни с какого направления, ни с каких зданий, окружающих район школы.

Это наглядно демонстрирует рис.- фото 29, сделанный с самого крайнего высокого пятиэтажного здания по Школьному переулку (дом № 37): с крыши дома № 37 крыша флигеля совершенно не просматривается.

Со стороны пятиэтажного дома № 39 (слева на рис.- фото 30) крыша вообще не видна, так как дополнительно закрывается высоким деревом.

По тем же соображениям отпадает возможность стрельбы РПО-А с крыши дома № 41.

Северный скат крыши флигеля вообще имеет отрицательный угол наклона по отношению к линии возможной стрельбы с крыши дома № 39 по Школьному переулку.

По тем же соображениям отпадает возможность стрельбы с позиций, расположенных в доме № 41, поскольку отверстие, пробитое в продольных деревянных силовых конструкциях крыши (рис.26 и 27) вблизи ее конька располагается на северном скате крыши в зоне невидимости для гранатометчиков, располагавшихся в доме № 41.

В то же время доступный для трудных выстрелов южный скат крыши над кабинетом географии (каб.№ 22) не содержит никаких дыр или других способов деформации силовой конструкции крыши, кроме, конечно, сорванного шифера.

Практически невероятно поражение крыши этого флигеля термобарической гранатой с поверхности земли с северного направления, т.е. с направления, где расположено здание начальных классов, дворовые туалеты и домик сторожа.

Остается сделать один единственный вывод, что данный удар термобарической гранатой мог быть нанесен только с одного из боевых вертолетов Центра специального назначения ФСБ, которые появились над школой сразу же после прозвучавших первых взрывов.

Использование боевых вертолетов для нанесения ударов по плоскостным сооружениям школы, а также по корпусам зданий школы во многом меняет взгляд на события, связанные со штурмом СОШ № 1.

Удары реактивными гранатами были нанесены и по окнам коридора второго этажа, примыкающим к флигелю спортивного зала (рис.-фото 31, 32 и 33).

На рис.30 при нумерации семи окон коридора второго этажа слева направо, т.е. от флигеля спортивного зала к флигелю учительской и библиотеки, отчетливо видны вырванные термобарическим взрывом оконные рамы (5-ое окно слева) или полностью вырванные переплеты оконных рам (1, 2 и 3 окна слева).

На рис.31 видно, что от взрыва в плоскости первого окна коридора второго этажа оказалось разрушенным окно, расположенное слева: это окно лестничной площадки в западной части флигеля спортивного зала.

Ударной волной, образовавшейся при взрыве термобарической гранаты или гранаты, выпущенной из РПГ-26, было разрушено не только окно слева, но и сорваны нависающие над окном куски шифера. Ранее, при описании ситуации с взрывом на чердаке спортивного зала, уже упоминалось, что эта ударная волна сорвала железный навес козырька над входной дверью в угловой части флигеля (рис.-фото 33, 34).

Консольная часть силовой конструкции козырька (наружная, параллельная стене флигеля) сильно прогнута вниз: она восприняла 7,5 тонн ударной нагрузки от пришедшей сверху ударной волны (избыточное давление приблизительно 0,2 кг/см2, а площадь крыши козырька 3,75 м2).

Удары по второму этажу позволили:

- очистить главный коридор второго этажа от террористов,

- очистили площадь окон от всякого рода баррикад и позволили держать коридор под контролем снайперов,

- позволили 2-ум БТР-80 войти во внутренний двор школы со стороны спортплощадки и закрепиться на огневых позициях вдоль северной стены спортзала с восточной и западной (БТР № 826) сторон,

- первая группа спецназа вошла в угловую дверь флигеля для контроля главного коридора первого этажа и подходов к спортзалу с западной стороны (со стороны раздевалок-душевых).

Характер разрушений крыши и стропил крыши над главным корпусом школы аналогичен разрушениям крыши флигеля, примыкающего к спортивному залу, что позволяет сделать вывод об использовании термобарических гранат типа ТБГ-7В или РПО-А.

Другие разрушения на чердаке вдоль главного коридора второго этажа, имеющие относительно небольшие площади разрушения крыши, порядка 1,5 метра на 1,5 метра:

- между вторым и третьим окном коридора второго этажа,

- на крыше над пятым окном коридора второго этажа, вызваны термобарическими или фугасными (кумулятивными) выстрелами с использованием, соответственно, гранатометных систем типа РШГ-2 или РПГ-26.

При нанесении ударов с использованием различных гранатометных систем (РПГ-26, РПО-А или РШГ-2) по южному корпусу школы, в частности, по всем девяти окнам второго этажа корпуса (по кабинетам русского языка и 2-ум кабинетам математики) не была принята во внимание возможность нахождения в этих классах заложников, депортированных террористами из спортивного зала.

В этой связи важны показания начальника ЦСН ФСБ А.Е.Тихонова, данные им Парламентской Комиссии 28.10.04 года:

"В 15.05 был нанесен удар РПО и РШГ… Подавив огневые точки, - мы продвинулись в здание… Через окна проникли в кухню и столовую: обнаружили более 200 человек заложников. Прикрываясь заложниками, террористы стали отходить внутрь помещений по направлениям к классам. [Справочно: вдоль коридора первого этажа, который идет от помещений столовой вглубь южного корпуса, по левой (северной) стороне от коридора расположены мастерские (каб.36), кабинет английского языка (№ 35), кабинет осетинского языка (№ 34); по правой стороне коридора (южной) расположены класс английского языка (№ 29), кабинет трудового воспитания (№ 30), класс немецкого языка (№ 32) и в самом конце коридора, - кабинет начальных классов.]

Ликвидируя террористов в одном из классов по левой стороне коридора, - погиб (прапорщик) Лоськов А.В.: из класса, расположенного слева по коридору, прикрываясь заложниками, ведя автоматный огонь, - пытались прорваться несколько террористов."

Прапорщик Лоськов А.В. геройски погиб: массированный огонь террористов настиг его возле кабинета английского языка (каб.35) на первом этаже. Если заложники находились в классах 1-ого этажа южного флигеля после 1505, то нет никаких оснований считать, что их не было в классах и коридорах второго этажа южного флигеля, включая классы, расположенные по правой, южной стороне коридора, по которым были нанесены в 1330- 1400 и в 1452 удары из гранатометных систем. Каковы последствия этих ударов, хорошо видно из рис.23.

На рис.23а отчетливо виден более чем двухметровый пролом в кирпичной стене, разделяющей класс математики (каб.25), - он виден сквозь пролом в левом верхнем углу фото, и класс русского языка (каб.24) с тремя окнами, занимающий весь план рисунка-фото.

Такой пролом в кирпичной стене мог быть образован только в результате мощного взрыва, вызванного попаданием гранаты, выпущенной с крыш пристройки к дому № 41: высота пристройки ниже, чем высота 4-ого окна второго этажа (она видна сразу за проломом справа). Поэтому стрельба с пристройки производилась как бы снизу вверх и центр попадания гранаты смещен к потолку. Если судить по диаметру пролома в кирпичной стене (около 1 метра 90 см) толщиной 25 сантиметров, то причиной разрушения следует считать выстрел из РПГ-26. Время образования пролома – до 15 часов 50 минут, поскольку на фото 23, сделанном в 15.50, этот пролом уже имеется (программа ZOOM позволяет разглядеть детали).

На этом же рисунке в правом верхнем углу видно мощное отделение штукатурки, хотя пролома в стене нет: такой эффект мог иметь место в результате разрыва термобарической гранаты в результате выстрела с крыши пристройки дома № 4 по первому окну (крайнее окно справа).